Ugrás a tartalomhoz

Cloud Inclusions and Transparency

When clouds cause visible transparency loss.

grading-fundamentals 5 perc olvasás

Bevezetés

A felhő nem egyetlen zárvány. Ez egy populáció – több száz, több ezer, néha több millió mikroszkopikus pont, amelyek annyira közel csoportosulnak, hogy a GIA egyetlen árnyékolt területként térképezi fel őket a tisztasági ábrán. Egyenként minden pont túl kicsi ahhoz, hogy 10-szeres nagyítás alatt látható legyen. Kollektíven annyi fényt szórhatnak szét, hogy egy gyémántot átlátszóból tejessé változtassanak.

Ez a kollektív viselkedés az, ami a felhő zárványokat szokatlanná teszi a tisztasági jellemzők között. Egy kristály, egy toll, egy tű – ezek diszkrét jellemzők, amelyek egy adott ponton befolyásolják a gyémántot (lásd Tisztasági jellemzők). A felhő egy adott térfogaton keresztül hat a gyémántra. Ha ez a térfogat elég nagy, és a részecskesűrűség elég magas, az eredmény nem helyi hiba, hanem az átlátszóság általános elvesztése.

Nem minden felhő számít. Sok gyémánt tartalmaz kicsi, ritka felhőket, amelyeknek nincs látható hatása. A kérdés mindig a mérték: mennyire sűrű, mennyire elterjedt, és hol van a kőben.

Kulcsfontosságú pontok

Mi a felhő zárvány

A GIA osztályozási rendszer szerint a felhő a pontok – mikroszkopikus zárványkristályok – olyan csoportja, amelyek 10-szeres nagyításnál túl közel vannak egymáshoz ahhoz, hogy egyedileg megkülönböztethetők legyenek (lásd GIA Tisztasági Skála). A tisztasági ábrán árnyékolt vörös területként jelenik meg, eltérően az egyes pontokhoz használt pont szimbólumtól (lásd Ábra és megjegyzések). Az árnyékolás jelzi a hozzávetőleges pozíciót és kiterjedést, de az ábra nem tudja átadni a sűrűséget – az egyetlen tényezőt, amely meghatározza, hogy egy felhő kozmetikailag jelentős-e.

Minden részecske szétszórja a rajta áthaladó fény egy töredékét. Alacsony sűrűség esetén a szórás elhanyagolható. Magas sűrűség esetén felhalmozódik – a fény, amely éles ragyogásként kellene visszatérjen, ehelyett lágyítva és diffúz módon érkezik.

Hogyan befolyásolják a felhők az átlátszóságot

A felhő vizuális hatásának súlyossága három tényezőtől függ:

Sűrűség. Egy ritka felhő – néhány száz lazán csoportosuló pont – nagyítás nélkül láthatatlan lehet. Egy sűrű felhő, amely több millió szubmikroszkopikus részecskét tartalmaz, a gyémántot kifejezetten tejessé teheti. Nincs éles küszöb; az átlátszóból homályosba, majd tejesbe való átmenet folyamatos.

Eloszlás. A tábla alatt – a gyémánt elsődleges fénybejutási ablakában – középre helyezett felhő befolyásolja a fő megtekintési útvonalat, és maximális vizuális hatással bír. A girdle közelében vagy a pavilon sarkában lévő felhő olyan zónákban szórhatja a fényt, amelyek kevésbé járulnak hozzá a felülről nézett megjelenéshez.

Kiterjedés. Egy lokalizált felhő, amely a gyémánt térfogatának 5–10%-át foglalja el, diszkrét zárványként viselkedik. Egy felhő, amely 50%-ban vagy annál nagyobb mértékben áthatja a gyémántot, helyi zárványból szisztémás átlátszósági problémává válik – lásd Tisztaság-átlátszóság híd, hogy ez a fokozat és a megjelenés közötti szakadék hogyan működik.

A „nem ábrázolt felhők” megjegyzés

A GIA jelentés legfontosabb átlátszósági támpontja a megjegyzések szakaszában található mondat:

„A tisztasági fokozat a nem ábrázolt felhőkön alapul.”

Ez akkor jelenik meg, ha a fokozatot meghatározó jellemző egy olyan felhő képződmény, amely túl diffúz ahhoz, hogy az ábrán feltüntethető legyen. Amit ez mond: a domináns zárvány olyan típusú, amely csökkentheti az átlátszóságot, és a felhő túl kiterjedt ahhoz, hogy értelmesen ábrázolható legyen. Amit nem mond: vajon a gyémánt valójában tejesnek tűnik-e, mennyire sűrű a felhő, vagy a tábla alatt vagy a girdle közelében helyezkedik-e el.

Sok ilyen megjegyzéssel ellátott gyémánt tökéletesen átlátszó – a felhő elég ritka lehet ahhoz, hogy nagyítás alatt befolyásolja a fokozatot anélkül, hogy normál nézetben látható fényt szórna. A megjegyzés egy jelzés, nem ítélet. Azt mondja, hogy a kockázat fennáll. A vizuális ellenőrzés a következő lépés – nem az elkerülés.

„További felhők nem ábrázoltak” egy gyengébb jelzés. A fokozatot egy másik jellemző határozta meg, de feltüntetetlen felhősség létezik. Az átlátszóság kockázata alacsonyabb, bár az SI1 és SI2 kövek esetében nem hiányzik, ahol még a másodlagos felhősség is megfordíthatja az egyensúlyt. A jelentés megjegyzéseiről szóló teljes útmutatót lásd Ábra és megjegyzések.

SI1–SI2 felhő kockázatok

Felhő zárványok bármely tisztasági fokozatnál megjelennek, de a legtöbb gyakorlati problémát az SI1–SI2 tartományban okozzák.

Magasabb fokozatoknál (VVS–VS) a felhők jellemzően elég ritkák ahhoz, hogy nagyítás alatti láthatóságuk alapján osztályozzák őket anélkül, hogy az átlátszóságot befolyásolnák. A fényáteresztés romlásához szükséges sűrűség alacsonyabb fokozatot eredményezne.

SI1 és SI2 fokozatoknál a dinamika eltolódik. A fokozat nagyobb és több zárványt tolerál. Egy sűrű felhő szórhat látható fényt, miközben az osztályozási paramétereken belül marad – az egyes részecskék kicsik, a domborzat alacsony, és egyetlen jellemző sem drámaian feltűnő 10-szeres nagyítás alatt. A fokozat nem bünteti a kumulatív szórást; egyenként értékeli a jellemzőket (lásd Tisztasági osztályozási tényezők).

Az eredmény: egy SI1 gyémánt, amely tejesnek vagy homályosnak tűnik, olyan tisztasági fokozattal, amely nem magyarázza a vizuális hiányosságot. Itt a tisztaság-átlátszóság szakadék a legszélesebb. Lásd Tejes gyémántok a vizuális jellemzőkért és Homályos gyémántok a finomabb változatért.

A felhő hatásának értékelése: jelentés, videó és ár

Nincs elegendő egyetlen információforrás. Három bemenetet kell kombinálni:

Jelentés megjegyzései. Ha a „A tisztasági fokozat a nem ábrázolt felhőkön alapul” megjegyzés szerepel, tervezze meg a vizuális ellenőrzést. Ha egyik felhő megjegyzés sem jelenik meg, és a fokozatot meghatározó jellemző egy ábrázolt kristály vagy toll, akkor a felhőkből eredő átlátszósági kockázat minimális.

Videó semleges megvilágítás mellett. A statikus fényképek elfedik az átlátszósági problémákat – a stúdió reflektorfények összenyomják a fényerő tartományt. Videón, napfénynek megfelelő (D65) megvilágítás mellett figyelje a kontrasztot a világos és sötét fazetták között. Az átlátszó gyémánt éles átmeneteket mutat; a felhővel érintett gyémánt lágyabb, tompább átmeneteket mutat szürke, nem pedig fekete sötét zónákkal. A legmegbízhatóbb módszer a side-by-side összehasonlítás egy ismert, átlátszó kővel azonos fokozatban. Lásd Fényteljesítmény problémák.

Ár. Egy 1,00 karátos G SI1 kerek briliáns, amely 15–20%-kal olcsóbb a hasonló köveknél, és a jelentésen nincs nyilvánvaló magyarázat, felhővel érintett lehet. A tapasztalt kereskedők vagy feltüntetik az átlátszósági problémákat, vagy csendesen kedvezményt adnak. Jelentős kedvezmény egy nem ábrázolt felhő megjegyzéssel kombinálva erős bizonyíték konvergenciát jelent.

Gyakorlati útmutató a cseh fogyasztók számára

  1. Először olvassa el a megjegyzéseket. A megjegyzés szakasz ingyenes információ. Keresse a felhővel kapcsolatos megjegyzéseket mindenekelőtt.
  2. Kérjen videót semleges megvilágítás mellett. A cseh fogyasztóvédelmi előírások megkövetelik az eladóktól, hogy alátámasszák a minőségi állításokat. A stúdióban megvilágított fényképek nem elegendőek az átlátszóság értékeléséhez.
  3. Ne tévessze össze a felhő megjegyzéseket az elítéléssel. „Nem ábrázolt felhők” azt jelenti, hogy a kockázat fennáll és ellenőrzésre van szükség – nem azt, hogy a gyémánt feltétlenül tejes.
  4. Használja ki a 14 napos EU elállási jogot. Ellenőrizze napfényben és beltéri környezeti világítás mellett. A felhővel érintett átlátszóság kevésbé nyilvánvaló lehet az ékszerbolti reflektorok alatt, és jobban észrevehető lágyabb, mindennapi körülmények között.
  5. Mérlegelje a kompromisszumot. Egy enyhén homályos gyémánt jelentős kedvezménnyel ésszerű vásárlás lehet – a probléma az, ha átlátszó kő árat fizet egy olyan gyémántért, amely a fokozatánál rosszabbul teljesít.

Összefoglalás

A felhő zárványok mikroszkopikus pontok csoportjai, amelyek hatása kollektív, nem egyedi. Elegendő sűrűség és eloszlás esetén annyi fényt szórnak szét, hogy csökkentik az átlátszóságot – a ragyogást lágyítják, a kontrasztot lapossá teszik, és a gyémánt vizuális életét tompítják.

A GIA jelentésben szereplő megjegyzés: „A tisztasági fokozat a nem ábrázolt felhőkön alapul” az elsődleges figyelmeztető jel. Nem minden ilyen gyémánt érintett vizuálisan, de minden ilyen gyémántot ellenőrizni kell videón semleges megvilágítás mellett. Az SI1–SI2 tartomány hordozza a legnagyobb kockázatot, mert az átlátszóság csökkentéséhez elegendő felhősűrűség együtt létezhet olyan fokozatokkal, amelyek tiszta követ sugallnak. A jelentés megjegyzései, a videós ellenőrzés és az ár-összehasonlítás az a három eszköz, amelyek áthidalják a jelentésben leírtak és a gyémánt tényleges teljesítménye közötti szakadékot.

Kapcsolódó cikkek